【預金も遺産分割対象 最高裁判例 見直しか】

「日本は判例主義だから」「最高裁の判例を覆すことって大変なんだ」法学部の学生だったら１年生で真っ先に聞く話です。

思い返してみると、僕が大学卒業してから最高裁判例が見直された話って聞いたこと無いかも。。。それくらい重要な話です、しかも遺産分割に関わる話。

預金を遺産分割の対象にするって？？

まずは日経新聞の記事をご紹介

2016/10/20  日本経済新聞　朝刊  38ページ

　相続の取り分を決める「遺産分割」の対象に預金は含まれない――。こんな裁判のルールが見直されることになりそうだ。遺族間で争われた審判で最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）が１９日、双方の意見を聞く弁論を開いた。判例を見直す可能性が高い。話し合いや調停では預金を含めて配分を決めるのが一般的で、裁判所も実態に合わせる。

　判例は預貯金を遺産分割の対象とせず、不動産や株式といった他の財産と関係なく、法定相続の割合に応じて相続人に振り分けられると考えてきた。最近では２００４年の最高裁判決が「預貯金は法定相続分に応じて当然に分割される」とした。

話し合いや調停では預貯金も含めて取り分を決めることが多い。ただ話し合いで結論が出ず家庭裁判所の審判に争いが持ち込まれた場合、原則は預貯金を区別して分配しなければならない。「兄は土地と建物、弟は預貯金全額」のような分配ができず、調停などの実務との隔たりが指摘されていた。

　今回の審判では、約４千万円の預金の相続をめぐって遺族２人が争った。１人は故人から生前に５千万円を超える贈与を受けたため、もう一方の親族の女性が「生前贈与を考慮せず、法定相続分に従って預金を２分の１（２千万円）ずつ分けるのは不公平だ」と主張。遺産分割の審判を裁判所に申し立てた。

　一、二審は判例に従って女性の主張を退けたが、最高裁は今年３月、審理を大法廷に回付した。大法廷は判例を変更する場合などに開かれる。決定は早ければ年内に出る見通しだ。

　１９日の弁論で、審判を申し立てた女性の代理人は「預貯金を遺産分割の対象から外せば、相続人同士の平等性を確保する道が閉ざされる」と主張。生前贈与を受けた親族の代理人は「現行法では遺産分割の対象としなくても法令違反はない」と反論した。

　法制審議会（法相の諮問機関）が進める相続分野の見直しでは、遺産分割に預貯金を含める案が議論されており、最高裁の判断は法改正にも影響するとみられる。

さっと読んでしまうと「むむ？預金は遺産分割しないの？お金分けないの？誰のものになるの？？？」とはてなが出てしまうでしょうが、そうではありません。

最高裁判所の判例では「預貯金は相続によって当然に分割されるため、遺産分割協議の対象外」とされてきたのです。

預貯金は可分債権、不動産や骨董品などと違い、ひと目で数量が判別出来るため、遺産分割なんてしなくたって、法定相続分通りならすぐに算出できるでしょ？ということなのです。

実態に則った判断

相続人全員の合意があれば、預貯金も遺産分割の対象になるのですが、原則、現在の最高裁判例では、預金は遺産分割の対象に含まれません。

これがどういったケースで問題になってくるかというと、銀行から相続人が預金を引き出す時に問題となります。

なぜなら、相続人が自分の相続分に従って銀行から被相続人の預貯金を引き出そうとすると、銀行から拒否されることが多いのです。

銀行側は実務上「共同相続人全員の同意書や遺産分割協議書、遺言書などがない限り、共同相続人中の一人からの法定相続分に応じた預貯金の払い戻しには応じない」という取扱になっているのです。

万が一、引き出しに応じてしまった後に、遺産分割協議が起き「相続分の分配が変わってしまったから、返金してくれ！」などといった問題に巻き込まれたくないからでしょうね。。。

といった事情から実態に則った判例に見直すべきじゃないか？というのが今回の流れの様です。特に現金なんかは「法律に則ってキレイに割りましょう！」なんて結論になることのほうが少ないでしょうから、当然の流れなのではないでしょうか。